【转载】十拿九稳却带不出门的国砖：乾龙盛QA390听感报告

本文转载自微博@歌布林之声, 版权归作者所有。(本转载如果有影响到作者的权益，请联系我们删除，谢谢！）

文章正文：

【引言】

关于乾龙盛QA390播放器，其实半年前刚发布甚至更早之前从透露消息开始就有关注了，当时就想着能入手这么一个简单易用的台式机，主要是放在家里用，又不需要分离式那么复杂的供电和选线，开机即听，对于我这种不爱折腾的人来说简直是神器。但即便价格比索六万良心太多，也不算个便宜货，所以一直观望啊观望，等网上都曝得差不多了，没啥负面讯息，这才敢下手购买。

除了刚才提到的追求懒人不爱折腾外，我就是想摸一摸台式机的“脚丫子”，看到许多台式机玩家玩儿得不亦乐乎，我也好奇研究过不少时间，总觉得太TM折腾，供电和咸菜的匹配就不多说了，还占地儿！关于乾龙盛QA390到底定位台式机还是随身听的问题，大家似乎看法颇多，我觉得吧，它虽然可携带可移动，但跟“便携”完全搭不上边，你想啊：相当于10个iPhone XS MAX的重量了，带10个手机出门？我无法想象！所以我打心里认为它还是属于一个麻雀虽小五脏俱全的台式一体机。SO，完全没打算在台式机上投入太多的我，也算是有机会触碰一下台式机的门槛了~。

【开箱和产品细节】

网上该评得都评的差不多了，所以我并非打算写成一个正儿八经的评测，开箱部分仅简单聊一聊主观感受。

包装里有一张简易说明，最重要的还是告诉用户对于SD卡的选择问题。SD卡的声音玄学由来已久，索尼就出过一款天价SD卡，反正我也没听过，鬼知道有没有用......标配里已经自带一张SanDisk 卡，甚至还给了个读卡器，用户不用自己另外配，真正到手即用！

其他配件方面，该有的线也都有了，让人奇怪的是为何给了这么个充电器？？圆头插是我最反感的，不可换线，兼容性又不好。起初我以为乾龙盛QA390必须且只能用它来充电，但学习说明书之后我发现原来主机背后有个专门用来充电的Type-C！我完全可以用自己的手机快充头然后接上图的C线来充电嘛！所以这个充电头子大多数情况下是可闲置不用的，或者老陈可以考虑把这个充电头子的线缆取消掉，改为可换线式的，这样实用性就上来了。

遥控器好评！虽然看上去“直男”了点，但拿手里很沉稳。遥控器操作要比直接在主机操作方面一些。需要注意的是主机上的按键并非全能，有些功能只能通过遥控器来实现，比如音源切换和电源重启动。遥控器内部啥样儿的还没人曝过，我简单拍了张图，咱不是理工男说不上什么内容，大家自己看看便是。

乾龙盛QA390主机本体的样子一开始有惊艳到我，比官图好看多了！外壳是整块金属打磨出来，一体感很强。好多人都选了红色的，我也一样哈感觉红色更骚包一点，手头的数码电子产品非灰即黑都审美疲劳了，骚包红就算放在家里自己看着也很赏心悦目丫！

QA390到底有多便携？这里用墨菊、QA361和红衣太子摆在一起做个对比，前面提到过这机器很重，相当于10个iPhone XS MAX，或者10个QA361、13个红衣太子......。你说便携吧，可能有的小伙伴真的愿意带它出门的，但肯定做不到像个手机一样天天带身边，还是太大太重了。

播放器正面的电源开关和供电开关设计很有意思，是几十年前老机器上的那种金属拨杆的形式，靠上下拨动来切换，开机差不多2,3秒就可以进入工作状态这一点必须点赞，感觉跟QA361一样的快，就算你卡里有成千上万首歌曲，它一样都是那么快！（快男？！）。

耳机接口方面大家都比较了解了：多到令人发指！4针卡农的平衡口，2.5平衡、3.5平衡、4.4平衡、3.5单端、6.35单端，不管你是什么插头直接怼上去就是了，完全不用担心兼容性问题。这是有史以来耳机接口最丰富的的播放器，没有之一！

播放器顶盖中央位置有一大块黑色玻璃面板区域，包裹着按键和屏幕。QA390的按键应该说还是继承了QA361一样的风格：十分老派的工业直男风！怎么说呢，我是真的不太喜欢这个按键的，它的按压手感到是可以，紧致不松垮，按压力度控制也恰到好处，只是圆圆的形状我想起了十几年前入手过的汉声播放器，这么多年过去了，似乎一点设计感都没有改进啊啊啊！！遥控器上的按键居然与它如出一辙，莫名的和谐一阵涌上心头......咳血.....。操作逻辑与QA361略有不同，QA390有一个专门的返回键，QA361是没有的。

如果你是QA361用户，估计看到它的屏幕应该很快就能适应，单色，不能显示封面，可以更换背景色，屏幕上显示的内容还是比较丰富的，我个人觉得这块屏幕还不错，简单明了，只是尺寸居然比QA361还要小一丢丢，外加屏幕是在顶盖上的，所以很多人觉得不是那么直观，想看歌曲目录或者设置内容的时候必须凑上去，近点，再近点才能看清，有点累人，我也有同感。

背面的I/0接口：方口USB口输入，双3卡农输出，RCA输出，同轴输入输出，光纤输入输出，MicroUSB（手机输入），Type-C（电源输入），另外还有蓝牙5.0（SBC/AAC/HWA）简直就是带转盘的台式一体机嘛！音箱功放解码器、手机笔电游戏机.....你能想到的东西都能往上怼，可玩性蛮强的。

【系统操作浅析】

QA390用的是单片机系统，好处是流畅度高，开机2,3秒就能直接进入工作状态，不足的地方是没有搜索歌曲的功能，所以如果你想更方便地找歌曲，只能通过文件夹的方式来合理安排传入SD卡的文件，这样一般来说相对要好找许多。另外前文就提到过了，它不支持封面显示，不过音乐文档的基本信息呈现方式还是比较符合我个人胃口，毕竟它不是智能系统，想要更聪明一些恐怕还做不到。但是话要说回来，作为一个听歌的设备，咱还是追求纯粹一些更妙，你想啊，开机速度比肩墨菊系统，关机速度直接排第一（我这是跟国砖比的），这效率怎么地也是数一数二了吧。

另外，在主机或者遥控器的操作逻辑上，我觉得还是符合用户习惯的，按键反应灵敏，设置当中除了增益，还有电压三档调节，对于驱动耳机来讲是更加兼容并包了。对了，这系统还有一个特色：无论你塞进多少歌曲，这货居然都不需要手动更新曲库，每次都是开机2秒进入工作状态，好神奇......。

【耳机搭配与听感方面的主观感受】

前端：乾龙盛QA390（用的是传说中的最极致版本：WAV-1.0.11，只能播放WAV格式）

搭配耳机：拜雅T1二代、拜雅DT770PRO、拜雅榭兰图、PMX。

这里用了三个拜雅耳机，Emmm，很多小伙伴都知道我是拜雅粉哈~！我的目标是收集齐全部的拜雅在售耳机.......特别是一些老型号，可惜到现在还没完成，手上这三条是我个人最喜欢的。先说说T1二代吧，用的接口是XLR平衡，必须开到高增益，然后用了我喜欢的醇厚模式。我认为T1二代在QA390上表现还可以，只是想要完美发挥还是欠了点火候，如果参考在TT2上的水平，QA390大约能发挥T1二代 80%左右，主要问题在于声场还是有点打不开的感觉，耳机的空间感绝不止这点，就好像把一个足球场拉近到了篮球场的水平。但是，三频的密度还是很高的，通透度也推开了，大场景下的古典乐，在动态方面让我惊喜，完全不是随身听能推出来的，贝9一开场就烘托出了宏伟的气势，只是刚才说了，声场还是不显大。整体音色方面，中正略偏一点点暖，解析力和分离度都很open，没恶声，很适合用来听小编制纯音乐，流行人声也不错，人声离耳朵的距离很近，有些音乐你甚至能听到在录音棚里的那种轻微的回响，线条比较粗犷，同时又不失细节表现，我个人还是非常喜欢这套搭配的。

换上拜雅DT770PRO，声音一下子单薄了许多哈哈~~果然是价格之间的差距啊！这个耳机不难驱动，所以我把增益调回了中档。声音单薄这个问题是耳机本身的问题，即便如此，它还是要比用墨菊驱动来得好听，墨菊上这耳机简直单薄到令人抓狂，一点音乐感都没有，我试过很多随身听前端都不行，电脑直推也很难听。但是QA390上相对要好许多，单薄还是单薄，不过线条形态刻画得很有力量，并且带有浓郁的犀利和劲道，就好像吃了一碗辣劲十足的青菜鸡蛋面，还是放了小米椒的那种。为何不是牛肉面呢.......因为味道还是不够浓哈，清淡清淡的，三频都被支撑起来了，声音的层次感丰富，解析度甚至能与T1二代比一比。吃惯了牛肉面，换上一碗清汤寡水的捞面，居然也是别有一番风味。

对了这里还是得强调一下人声，DT770PRO的人声其实在许多前端上都是不太好听的，又薄又细，所以大多数人都会说这是一条用来听乐器的耳机，所以你会看到很多老外都用它来当耳返用。在QA390上，人声改善了许多，虽然没有T1二代那么醇厚，但是出彩的线条刻画还是把人声（中频）部分给撑了起来，不再是那个穿衣单薄的可怜人儿，听感上确实要好了许多。

榭兰图，当年的“吧塞”，传奇一样的塞子，我也跟风入手了一条。只可惜我这样的人声党实在受不起它那极度凹陷的中频，不过有一次无无意间发现索尼M9上那根4.4平衡线可以彻底改善榭兰图的中频，于是这辈子再不愿意用回它的原线了~！这种小塞子阻抗极低，灵敏度极高，QA390开到低增益即可。

换上榭兰图，开声第一曲是赵鹏的《殇》， 人声显得很润，比DT770PRO还要润，基本上达到了T1二代的层次，但是解析有明显下降，这是M9原线导致的，我在其他平台上也测试过，确实是线的原因，这个解析甚至要在DT770PRO之下，但是我觉得听歌儿嘛，不要太较真解析上的问题，过得去就行，毕竟这条线把人声拉回了许多，至少在中低频段同一个水平面上了，不再凹陷。

QA390搭配榭兰图，这动态有些逆天了，QA390能把DT770PRO这种耳机的动态给升上来，更不用说榭兰图了，声场方面明显要比T1二代好一些，大场面也足够控制得住，听古典的时候一些复杂的音乐场景也不会乱了阵脚，以前听人说榭兰图有时候听起来会像大耳机，我没有感受到。但这次算是真正的感觉到了！音色方面会比T1二代还要暖一点，沉稳、解析度尚可，动态比较强，特别是低频的残响跟T1二代比起来一点都不落下风，整体的声音舒展自然、和谐，不紧绷，随身听上很难诠释出这种大耳机般的韵味。

最后来一条压箱底的塞子：PMX。这条来自德国小作坊的塞子，其实在调音上是力求传统的HiFi风格，音色相当的不偏不倚，中正到极致的那种。说得直白一点就是没啥味道，平直平直的，有一种高级矿泉水的味道哈！它要碰上极度中正的墨菊，可以想象.......淡如寡水，我想这肯定不是墨菊的推力问题，500MW的输出好歹也很给力了，在与QA390搭配过后，我发现问题主要还是出在调音的匹配问题上。这里并不是说墨菊调音不好，而是指有时候播放器和耳机都向着“正向”或者“反向”调音的塞子搭配的时候，反而不易出抓人的声音，墨菊+PMX就是典型的例子。

QA390下的PMX，韵味提升显著，不再那么凉白开了，三频都有了一定的渲染。这种渲染是建立在声音还原的基础之上的，所以我觉得这“染色”加得并不过分。比如高频段上，延展性出色，极高频细节几乎就是一览无余的；中频乐器或者人声略带一点点厚度，这样可以保证细节呈现不被掩盖掉，结像完整、健康、正确，男女声都能透露出丰富的情感；低频下潜虽然深度只能说是适中，但是残响（或者说是弥散性）居然可圈可点，这种绵长的弥散也绝不是随便一个随身听上就能感受出来的。值得一提的是，这塞子如果QA390开到高增益时是会有明显底噪的，驱动小阻耳机记得一定要开中低档，这样就能保证漆黑一片的背景。整体音色上，这套组合呈现出来的声音一点都不像是个动铁耳机该有的声音，就好像是在听动圈一样，自然、宽松、大方，从不畏首畏尾，10个动铁单元喷发出来的信息量简直爆炸！

【总结】

写到这儿，我觉得本文已经够冗长了，实在没动力往下写。可能有的小伙伴还觉得应该做一些对比？比如跟国砖，或者台式机对比一下？那种对比法本人实在力不从心了，手头和听过的国砖不多，台式机更是少得可怜。这里我就简单从个人听过的一些器材或者粗鄙的经验说几句吧，动态，这货的动态比墨菊要强，信息量两者不分上下，墨菊售价很高，但声音还是没有脱离随身听的条条框框，它绝不会给你带来“仿佛在听台式机”的感觉。QA390如果把它定位成台式机，就我个人感受来说，比那些个三、四千元的一体机肯定是要强的，输出功率笼统地讲是墨菊的1倍还要多，能适应更多的大耳机。台式一体机中我听过最贵的是新派DAC9H，这个机器的声音偏硬，走的是素质流，我个人还是更青睐于QA390，素质与听感兼具，素质不输DAC9H，但它的调音风格与QA361一脉相承，走的是沉稳、中正有韵味的声音，相比自家的QA361，动态强的不是一星半点，你把它理解成QA361的台式机版本也不为过。好了，今天的分享就到此为止，我是歌布林，大家拜了个拜。