New
pic16 2020-08-16 16:52 36004
本文转载自微博@徐大大大为, 版权归作者所有。(本转载如果有影响到作者的权益,请联系我们删除,谢谢!)
文章正文:
玩HiFi的肥宅还是不少的,比如我就是其中一个,为照顾烧友玩HiFi的时候同时也能健身,乾龙盛推出了新型HiFi健身器材——乾龙盛qa390,也就是说把乾龙盛的qa361,捆上接近两公斤的配重,就有了现在的390;
咳咳,上面一段纯属扯犊子,还是回来说说390吧,其实390这东西,半年前就关注上了,不信?
其实一个新东西,别急着喷它,我还是比较乐于体验的,就比如索六万,我不也是全网第一个开箱的么~~~比如抱着索六万坐公交,挤地铁,这事我还真干得出来(手动狗头)
当然,尝鲜是要付出代价的...... 当年我的两台索六万听了三个月,分别亏掉1.5W和1W,四舍五入就是一台sp2k黑钢限量没了...... 噗哈哈哈哈;
跑题了,还是回来说说这次的390吧;虽然体积差不多,不过相比索六万来说,390定位还是更偏向于台机一些,索六万只有3.5和4.4口,以及数据口和电源口,别的并没有什么可以插的地方... 而390设计上更像是一个台机。
具体我们来开箱吧,包装不多浪费篇幅了,开箱过程直接看图:
配件方面:充电器、数据线、读卡器、遥控器等;
这个机器的接口,如果硬要归为便携的话,那应该是最全的了:
正面的一侧,有电源开关,充电开关、以及4针卡农口,正面的另一侧则有适用于便携的所有主流接口:2.5平衡、3.5平衡、4.4平衡、3.5单端、6.35单端,总之就是配齐就完事了;
背面和侧面则有sd卡卡槽,方口USB口,双3卡农,莲花口,同轴输入输出,光纤输入输出,miniusb,所以,这也是为什么我说这货的定位更像是台机一说;
可能,大家对于这玩意的体积可能还没概念,我们摆一台常见的砖头来对比一下就能看出来这货到底有多大了;
qa390的机器重量达到了1.8kg,也就是3.6斤,什么概念呢?相当于8-9台小墨菊的重量。。
不过。。作为强制出街的的真男人。。。只要衣服口袋够大,我至少有三件衣服的口袋可以直接装下,因此,揣兜里就走其实也不是不可以。。比如说。。拿着上班。。。拿着吃火锅。。。都行;
好了,又扯远了,还是回来说说具体使用吧,声音方面,可以先概括一下,后面具体说它的走向,就整体声音而言,如果硬要把它当便携的话,应该是目前最强,这尼玛是台机啊,跟砖头比。。太欺负人了,如果放在台机里面比的话,可能还是有一些地方不一定能达到同价位水准;
之前我晒图的时候就很多人问我,这玩意咋样,能不能锤XXX,首先,乾龙盛是个老厂。。人家不傻,发布这玩意,如果砖头都锤不过,那不用卖了,这不谁买谁傻么,同理,如果这玩意能全面锤同价位的台机,那同价位的台机还卖不卖了?因此本身定位就是在随时之上,台机之下的产品;
声音放在后面具体说吧,整体没啥毛病,要是有毛病我也不买了,早就在微博开喷了,先把槽点说说吧:
一、界面。。。乾龙盛的操作界面,依然很复古的风格,虽然可以选几十种界面,不过无非就是换了个“皮肤颜色”,基本上越换越丑,还是用默认的黑白比较顺眼,想看封面和歌词的。。。洗洗睡吧;
二、操作,这个嘛。。。毕竟做单片机的。。要添加歌单,要搜歌,要筛选这些在别的砖头里面应该是必备常规操作,在390里面简直就是痴心妄想,而且不是触屏,也就是说。。对于我这种卡里面歌单有大几千的。。。那就慢慢翻吧。好在音量旋钮的阻尼做得恰到好处,手感还不错,而且可以在设置里面调节快慢;
三、当然就是体积和重量了,不过如果准备买这玩意的,应该也做好心理准备了,就不多BB了;
下面,开始说声音:
毕竟大块头,还没点力气说不过去,官方标注的推力参数如下:
大家发现一个什么问题没?比如说平衡口输出功率,为毛600欧的情况下,下面写的是“电压高,增益超高”而32欧却写的“耳放电压中,增益高”?
这也是老陈比较“怂”的地方,避免撕逼嘛,搞技术的,都比较老实,如果32Ω,电压高,增益超高,其实最大功率是超过2000mW的,只不过32欧耳机哪需要那么大推力。。。spk才42mw@32Ω左右,甚至有的低阻塞子,也就几毫瓦,标2000这不找骂么,所以标了一个保守的1300mw;
先用塞子试试吧,机器其实内置了两种声音风格,“醇厚模式”和“清丽模式”,我来回切换,AB了半天,没发现区别????但是听一会之后,又有区别了,然后我去问老陈,老陈说要切换歌曲之后才生效;
声音方面,力道还是很扎实紧密的,390我从3月份上海展,到5月份北京展,到9月广州展,听了N个版本了,前几版还是偏向于白开水,高解析的声音,最后一版本则做了很多修饰,首先,声音厚度上,比之前的版本有加强,属于中正醇厚略微偏暖的声音,声音属于宽松耐听的风格,中高频有一些音染,人声表现的比较细腻,默认就是醇厚模式,如果切换的清丽模式下,其实整体声音还是偏暖的,声音没有醇厚模式那么厚,中高频显得更通透一些,不过在一些曲目上,齿音开始出来了,一般还是建议就听醇厚模式;
A18是个低阻高敏塞子,直接在超高增益,高电压的模式下听,居然基本听不到底噪,然后,我就去找老陈说“你们这东西可以啊,低阻高敏塞子居然超高增益没底噪”
然后老陈马上就制止我了:回头你要写测评可千万别那么说。。。
不过我a18下,确实底噪控制得还好,如果老陈不制止我。。。我可能就真这样写了。。也说明一个问题,我测评也有可能有不严谨的地方,比较搭配不同,或者环境不同,甚至固件不同,最终的结果都会有偏差,因此我还是强调的,耳听为实,周日特地用qdc vx试用了一下,超高增益下,确实有明显的底噪,不过调成低电压,中增益之后就OK了;
能制止我“错夸”的厂家,我觉得还是比较不错的,有的厂家巴不得你吹呢;
另外,机器内置了几种滤波可以选择,默认是缓降,如果是需要一些节奏的,比如电音、金属,建议选择“短延迟陡降”,古典交响,个人建议选择“陡降”,港台流行,慢节奏舒缓的歌曲,如果要获得较好的氛围,可以尝试“超级缓降”;
整体声音,声底是比较扎实沉稳的,严格来说,其实这个390整体动态不算特别大,如果要归为便携的话,那还是很劲了,流行的表现要比古典稍好一些,不过整体也足够杂食;
试了几个塞子,动铁、动圈、圈铁都试过了,阻抗匹配没有问题,声音有力但是不会觉得很冲,就不一一介绍了;
如果搭配一些大力出奇迹的“潜力塞”,比如说,织女星、或者N7P这样的,发挥得还是比较不错的;
大耳方面,手里大耳不多,测试了一下820,驱动上没有问题,低频声场都出的来,缓降模式下,其实听类似《闲云孤鹤》这样尾音比较长的,还蛮有韵味;
续航方面,5000首音乐随机,实测了一下,基于单端3.5口,高增益,高电压,偶尔亮屏切歌,音量25(25足够了,再大塞子要炸了),实测结果是10小时25分,官方标的是8-10小时,一般官方标8-10,实测可能就7小时多一点,这个标法还是很良心了;当然,做那么大一坨,并不是只加了电池,10小时续航基本上够用,索六万也是10小时左右,这个体积的“半台机”,续航最长的niuniu那个纯耳放,续航长达45小时。。。一周一充不是梦;
最后,进入大家最喜欢的对比环节:
作为便携,那我们和sp2k比一下吧,推力就不比了,太欺负人了,就说说音色吧,sp2k相比spk动态更大,声音也比spk厚,相比390来说,sp2k音染会更少一些,中高频些许味精使得音乐味更浓,390声音则比sp2k还要稍微厚暖一点,下盘更沉稳,而sp2k则更均衡,声音会有一些棱角;就推塞子而言,sp2k古典听感上会更好一些,流行则各有千秋风格不同。另外说一下,如果插卡的情况下,390只支持到dsd128,sp2k则支持更高,不过这个就得看你有没有那么好的音源了;
作为台机,我自己有一台同样4497的日系台机,UD505,不过这个是个低阻台,相比390,音色505更素软一些,390听起来更饱满充沛,而505在推低阻塞的时候,更细腻顺滑;
作为“半台机”,推力相比“不以推力作为卖点”的索六万,那推力自然还是390占优,听感上来说,索六万也是走的中正微暖的路线,模拟味没有金砖那么浓郁,润度比390略高,但390的声音则更稳重宽松;
另外,国产老大哥钰龙有一台DA10,依然是4497,这个机器我没有,但是听过几次,差点就买了,也简单说说,DA10则劲头更足,中高频更亮,推低阻塞子相比390来说,有点冲了,但是推大耳则更收放自如一些,气势更足;
按惯例,总结一下吧,390的优缺点还是很明显的,声音中正偏暖,沉稳宽松,有些许染色,和同价位的台机相比,能够随便移动是它的优势,推力也够看,作为台机来说,整体声音水平不敢说超过同价位台机,至少也有几项是能PK一下的,当然,如果非要作为便携来说,那就随便锤了;
缺点前面也介绍了,操作、界面,对了,又想起来一个设定,就是,如果作为床头机,设置了定时关机,那么你第二次开机,上次设置的定时关机是依然生效的,你得手动去关闭它,别的也没啥了;
另外还有个功能就是,线性读卡,也就是说,针对无压缩的dff、wav这样的格式,声音背景更黑,以及不同的sd卡对声音的影响在这里就不多叙述了;
本次篇幅较长,感谢阅读,本次开箱暂时先告一段落,继续文末找对象~~~
希望以上内容,能够对你有所帮助,未来本公众号还会更新一些普及类的知识以及各种测评,敬请关注!
纯粹评价QH1的声音,以内部电池供电的“随身”耳放形态来看,它是毋容置疑的音质一哥。若以马拉松赛跑来打比方,QH1到达终点那一刻,第二名少说还有十公里要跑吧。而且即便是这个形态的QH1,声音已经达到某台某国外厂牌售价两万多的旗舰耳放的水平,而且那台机子的表现我也十分欣赏。而在拥有了外置供电配套支持以后,你可以理解为,这时候的QH1又已经多跑了二十公里。此刻其动态更为生猛,对信息量的处理和还原更为到位,规模感及声音安定度显著提升,听感也愈发厚重沉稳。
2024-10-29 516
除了听交响乐,QA390MOD + QH1 + LPS听民乐演奏也它的是拿手好戏。不管是嘹亮的唢呐,低沉的大鼓,亦或是充满弦外之音的古筝和二胡,它都可以表现得活灵活现。充满了生命力,却又不失真实感。
2024-10-29 467
关于QH1到底适合哪类人群,其实陈工那边已经从给了我一个用户画像,有80%都是QA390系列的用户,还有相当一部分是手持类似SP3K等便携机器的用户,总之要么是作为西装套、要么以一些便携用户为主,而对其他手持台式解码的用户而言,QH1我不是不推荐,而是可选择的东西那就太多了,但它的优势也很明显,比如占用桌面的空间较小、可随拿随走、自带的电池可以避免市电状态的干扰,而如果你买QH1-LPS电源的话,它可以同时给你的QA390和QH1供电,乾龙盛也标配了航空发烧DC电源线,耳放部分的高性能电路也完全可以接驳有源音箱、或者作为无源系统的前级放大使用,并配有遥控器可方便远程调节音量。
2024-10-29 461
QH1全平衡前级&可移动台式耳机放大器终于在2024年8月24日首发上市。订单从26号开始陆续发出,为了保证品质,计划每日发出在5台左右。更详细的产品介绍可以跳转到淘宝详情页查看:https://m.tb.cn/h.gNWyo7P...
2024-08-24 2252
这篇评测从产品包装到外观工艺,然后到产品功能、菜单内容,再到声音描述,以及与CMA18Portable的对比、与海贝R8II的对比、与DDhifiTC44proE2的对比,再到与SONYIER-Z1R耳机的搭配、与64Audi...
2024-07-30 2320
而这,就是我在深入体验乾龙盛MUB1将近半年的感受。声音方面。大的框架上,MUB1是一款音色偏暖,主打大气中正、宽松耐听,偏温润细腻、杂食百搭的播放器产品。调音与QA390LE颇为相似,都是那种不过度强调线条感和侵略性,注重韵味感和醇厚度的风格。初听可能会觉得没什么个性,搭配耳机多了方知MUB1的功力深厚和魅力所在,几乎没有翻车的情况。同时因其强大的推力和控制力加持,无论耳机是否难推,都能榨干近乎全部的潜力。
2024-07-15 2469