AKG K701 K601 K501三款耳机完全听感详解

引子：已经忘了什么时候，我认识了AKG K501，一只以声场开阔，音色清丽、恬美闻名的AKG HIFI系列耳机，至今难忘K501下的幸德勒名单：委婉，凄楚，催眠！然而AKG-K501也不是一只完美的耳机，虽然音色清丽，但是声音的线条一样是清瘦的，更注重中高频的刻画，对与低频则缺乏量感与冲击，被一些听友“誉为”没什么低频的耳机，AKG的“风格”！其实我本人对AKG-K501的低频没有过多的怨言，这种健康的低频我很喜欢，如微风拂面，不似冰雹砸来，真有点恰到好处的味道。AKG-K501特点鲜明，爱好者对其也是爱恨交加，然而多年过去了，AKG的HIFI 系列耳机 K01系列的两个新兄弟也加入了这个大家庭。

经过漫长的等待，K701与K601终于到货了，K01系列的三兄弟也终于可以在一起相聚，我也终于有了机会可以进行一次比较全面的横向听感对比。 

对比耳机：AKG K701\K601\K501 HD650 
       耳机放大器：G&W T 2.6F 菲尔2000 
       地点：福建天科店内 
       时间：2006年4月3日下午3:10－6:00 
       由于时间比较紧，没有听更多的碟，主要以人声为主，后面听了一些古典和乐器独奏。

由于知道了K701和K601的低频比AKG-K501肯定有不少提升，因此开声就着重感受低频： 

第一曲：《一个真实的故事》先戴上K701，刚刚开声听了一段，该曲开头伴奏偏重低频，偶的第一感觉就是这不是我想象中的K701低频，我原先看了网络评论，以为AKG-K701的低频已经很有SEN味了，是那种浓厚的，包围感甚浓的低频，但是在我耳边听到的低频依旧和SEN不大相同，量感和下潜比我印象中的AKG-K501提升了很多，但依旧是 “AKG味”，极其重质。K701的低频绝对不少，少的是SEN HD650的那种浓厚的氛围，多的是低频的剥离感，这种剥离感是你能很轻松的感觉到较为充足的低频，但是它又丝毫不会对音乐的节奏以及清晰度造成影响，不会让歌手的吟唱淹没在那浓浓的低频中。 

《花儿为什么这样红》1分59秒有一段节奏非常快，动感强烈的手鼓伴奏，最后的收尾量感与下潜都很多，K701的低频显得弹跳，收放自如，有浮凸感，也能听的出低频的体积了。AKG-K501的低频形体只有K701的一半大小，收的太快了。这一点在《在那遥远的地方》开头显得尤其明显，开头的伴奏气氛还没有完全烘托出来，AKG-K501就已经收住了，什么都听不到，而K701能完完全全的把那种浓重的氛围烘托到OK了才收。 

接上AKG-K601，从T2.6F的电位器位置来看，K601要比K701难推一些， K701 12点位置就已经溢满的音量在AKG-K601上要开到14点位置才能达到类似的声压。一样是第一曲的低频前奏，感觉AKG-K601的低频明显的收了一些，低频的质感和下潜比AKG-K701有不小的差距，大概只有AKG-K701 75%的水准，AKG-K601的低频速度方面没有感觉有太多差异。 

三者的低频用图形来表示，AKG-K701是一个顶部为圆弧的梯形，AKG-K601的低频是一个梯形，而AKG-K501的低频则已经缩小了很多，成为上边很短的一个梯形。 

中频部分：从人声部的听感来看，AKG-K701绝对是与AKG-K501拉开了差距，人声一下子变得丰润，变得厚了起来，原来人声方面的细微粗糙与颗粒完全消失，变得有点类似巧克力一般的光滑与细腻。但是我个人感觉AKG-K701的人声并不暖，，暖和厚是两种概念。 

除了人声的质感丰润了不少外，AKG-K701的人声也更靠近了，人声形体大了一圈，给人更多聆听时的亲切感，不似原来AKG-K501一样不食人间烟火一样离的远远的，空灵的人声。人声的结像更贴近的好处就是让我们在欣赏人声时更有吟唱感，听者更容易触碰到歌者的情感流露，从而引发本身的情感共鸣，简单说来就是听 AKG-K701，歌手就站在你面前，静静的坐着，为你用心歌唱。 

AKG-K601的人声部，一换耳机就明显感觉到了，人声薄了不少，那种人声的形体感变的模糊了一些，不再让人轻易就可以捕捉到歌手的心理活动。但是这里的差距不是非常明显，如果不AB对比的话。AKG-K501的人声明显要比其他两者缺少光泽，并不是高频暗的光泽，而是音色上的光泽，这在聆听华丽的女声时尤为明显。 

总体而言，AKG-K701的人声比起AKG-K601和AKG-K501都要鲜活不少，但个人口味不同，我有时就喜欢听AKG-K501那种带着点点颗粒的人声，感觉更清丽，就像一朵白莲，有着自己独特的味道，不去附和任何一个人的喜好而改变自己。 

中高频：在今天的系统上，我并不感觉到AKG-K701与AKG-K601的高频会太亮，相反我感觉高频刚好，感觉亮而不会太亮。这可能与今天的音源、耳放有关系， T2.6F本来就是一款不追求听感刺激，较为舒缓，讲究音乐细腻度与流畅感的耳放。《花儿为什么这样红》一曲开头有一段非常优秀的手风琴录音，这段琴声有相当的“硬度”用耳朵听似乎就能触摸到琴声的那种具体感。AKG-K701的琴声形体绝对比601和501凸出了不少，在眼前连成一片，令人浮想联翩。 

其他曲目的一些听感：《忘不了》一曲开头有一段大提琴独奏，AKG-K501的提琴颗粒非常明显，而AKG-K701的大提琴又太顺了，少了大提琴的那种共鸣感。相比之下，我宁愿听AKG-K501的大提琴声。HIFI年代之《弹起我心爱的土琵琶》1分20秒又一段非常剧烈的低频冲击，需要耳机有极好的低频控制力，AKG-K701的低频力在这时又有了很好的表现，气氛起来了，低频的持续控制力让这段本来较难控制的低频片断表现的可圈可点。AKG-K601控制了75%的低频，略有失真，而AKG-K501 在这段上时根本不能听，低频完全破了，就像盘子一样碎开。 

声场方面：一开声我的感觉就是在AKG-K701上很明显就有 AKG-K501的声场感，非常宽阔，似乎AKG-K701的声场边缘是缓缓的，不知不觉的延伸出去，而AKG-K501的声场则在远处某一个地方停留，明显AKG-K701的声场要比 AKG-K601和AKG-K501更自然，聆听时的疲劳感都很低。纵向方面，AKG-K701的声场更加立体化了，感觉很深，比AKG-K501的小平面更有纵深感，人声，乐器的分离度非常出色。

驱动方面 ，AKG-K701 AKG-K601绝不是容易驱动的耳机，T 2.6F虽然声音细腻，但是在大动态下明显有点吃不住了，HP200的驱动力则好很多，但声音的细腻度又略微欠缺了一些，显得刚猛，不对AKG-K701略带委婉的味道。 

AKG-K701与AKG-K601的感受，总体而言，AKG-K601是一只声场，音色都趋向于AKG-K701的一只耳机，只是在各个方面比AKG-K701略有缩水而已，当然价格也缩水不少。如果手头不是很宽裕，又喜欢黑色的耳机，那么AKG-K601还是可以选择的，毕竟在它身上已经可以听到AKG-K701的影子。 
对比HD650的感受，由于时间限制，我只听了一会的HD650，能说的不多。AKG-K701的声音虽然比起AKG-K601 AKG-K501鲜活，但比HD650还是平淡了一些，更显冷静。HD650的声音比AKG-K701富激情一些。在回家的路上，我这样想，AKG-K701显得有些冷静的 HD650，但却是略懂风情的DT880，因为AKG-K701没有DT880那么冷静严肃，到家后也在网络上看到相似的评论，心里暗暗一笑。 

我想告诉大家的是，HIFI耳机（特别是4大耳机厂的高端）是一种微调的电声艺术，不同厂家的高端耳机都有自己独特的灵魂，一种血统，一种与身俱来的气质，不同耳机的声音可以说是在很多细微之处让人有完全不一样的感觉。因此AKG-K701与HD650之争我认为还是这种听感气质的差别，我可以很负责的说 AKG-K701依旧是拥有纯粹血统的AKG的声音，只是AKG-K701比起老哥AKG-K501加强了频响，更加HIFI化了，增加了流畅感与乐感，更加人性化了。 

最后谈谈AKG-K701 AKG-K601 AKG-K501的价格：不知道大家是否记得AKG-K501 9XX的时候，900多块钱就能获得AKG-K501的音质，除了驱动它稍微困难外，AKG-K501绝对是当时的性价比最高的中端耳机，入门首选。而看看现在，2800 左右的AKG-K701才能成为HD650的最大竞争对手，毕竟AKG-K701和HD650是同一个档次的耳机，风格不同，但是总体音质水平接近。而如今AKG-K701和 AKG-K601的市场售价分别在3500和2300左右，明显是虚高了，除了厂家的原因，国内代理应该要让这样的好耳机的价位更贴近大众，至少要让价格与耳机相符。希望AKG-K701 601的价格尽快恢复正常，让众多耳机爱好者，让无数AKG党朋能用合理的价格获得AKG的“新高潮”。 

AKG-K701 作为新AKG新一代的准旗舰，各方面条件都有过人之处，从色彩到包装排场，如果价格能不像现在这么“坚挺”，能回归AKG-K501 9XX时的高性价比，那么HD650将面临一个非常大的挑战。新旗舰AKG-K701一摆AKG-K501时略带阴霾的颜色，以一种非常健康的，富有冲击力的靓丽色彩呈现在我的眼前。