【转载】从MUB5，浅谈乾龙盛的“变”与“不变”

本文转载自微信公众号@铁西迟之谦, 版权归作者所有。(本转载如果有影响到作者的权益，请联系我们删除，谢谢！）

在我看来，目前的音频企业主要分为三种：引领者，跟随者和孤勇者。前两个很好理解，有投入巨资研发标杆的带头，就有跟在后面有样学样的附庸。他们提供的商品满足了市场的大部分需求，是不折不扣的中坚力量。有趣的是孤勇者，他们不想做那些跟风的东西，对行业未来的发展有自己的看法，坚信总有些“超前”的概念是无法被“当前”所理解的，唯有时间才是检验成功与否的唯一标准。

毫无疑问，乾龙盛就是这样的存在。太远的就不说了，回顾下他们近十年发布的新品你就会发现，不走寻常路就是乾龙盛的路：在无人看好的情况下，QA390系列硬生生以一己之力，填补了整个行业“亲民跨界大砖”的空白，如今已经成为足以在音频历史上留名的常青树型号；在友商纷纷转型做流媒体播放器时，乾龙盛始终坚持单片机系统，甚至到了MUB1直接把操作系统都砍掉了，只因他们相信高清蓝牙音频才是最优解，未来的音乐播放器只会逐渐消亡；在友商都在卷数播的大屏幕炫彩界面和赛博朋克造型时，复古笨拙的QA662上演了逆袭翻盘的神迹，持续热销是最好的证明。

很多人认为乾龙盛能火，能一直火，是因为他代表了快消品时代最缺乏的“一切以音质优先+不玩机海战术”的匠心。可我觉得，乾龙盛之所以经常做第一个吃螃蟹的人且总能成功，关键在于换位思考的玩家心态，他们知道消费者想要的是什么，而不是教育消费者应该要什么。

说回MUB5。坦白说，我好久没见到哪个售价高达7399元的蓝牙便携解码耳放，都上市超过半年了，还需要排队抢购的，甚至第四批预售都排到6月底发货了你敢信？除非是音质达到了同价位数一数二的水平，且不存在平替，否则我根本找不到其他理由。

出厂标配皮套要给好评，约360g的重量也很容易接受。尽管屏幕尺寸不大，但是信息显示很全面，触控逻辑亦是简单好上手，三条线材满足了充电、连接PC和手机等设备的需求。

参数党可能很关心MUB5那些不计成本的豪华R2R堆料，可在我看来，这些反而是最不重要的地方，因为以前用ESS和AKM的旗舰DAC芯片时，乾龙盛就已经能做出近似R2R般厚实温暖、饱满自然的出色乐感了。相比较这次MUB5在信噪比等方面的优秀表现，蓝牙音质无限接近有线连接，其实才是最大的惊喜。

早在QA390LE和MUB1时期，乾龙盛就热衷于宣传“蓝牙音质比大多数播放器本地播放更好听”。在既往的评测里我表达过自己的观点，即好不好听是主观的，可这些蓝牙输入的音质，在背景黑度、解析力、力量感、大动态范围和弱音细节等方面，都是全方位落后于有线连接的。也许正是基于低预期的心态，导致我在发现MUB5的LDAC音质终于能够媲美有线连接时，我突然有一种很欣慰的感觉。乾龙盛长期的坚持终于得到了回报，放眼整个圈子那也是断层领先的水平。

用内部电池时，MUB5的推力分别为1500mW 32Ω BAL和320mW 32Ω PO；外接12V 2A的电源时，推力可增加至2500mW 32Ω BAL和530mW 32Ω PO。尽管相比较QA390LE还有差距，但是讲真的兄弟们，QA390LE本就不是以驱动头戴式耳机作为主打卖点的设备：它能推动的，MUB5也没啥问题；MUB5推不动的，它也够呛。就推力数据而言，MUB5已经比许多两万元以上的超旗舰音乐播放器都要好了，真没啥可挑剔的。

音质的话，MUB5延续了以QA390LE为代表的乾龙盛家族式调音，都是强调声音厚度和宽松度，能将刺激纤薄的耳机，调整到久听不累程度的超强控制力前端。区别在于，在R2R的天然优势加持下，MUB5温和顺滑的结像更加鲜活，且没有劣质R2R的混糊感，一耳朵就能感觉到解析力要比QA390LE高出一个级别，再看眼两台设备的体积差距，不禁让人直呼“amazing”。声场立体真实，细节清晰绵密，氛围感表现依旧是无出其右的强。

具体来说，低频量感适中偏多，侧重打击面积的宽广度和掷地有声的落地感，厚重扎实，回弹有力，很轻松就能营造出真实的代入感，极具生命力；中频人声对音源的包容性很棒，几乎听不到咬文嚼字的齿音和瑕疵，适度的奶油味则是保证了温润真切的情绪感；高频的关键词是“无憾”，在我的认知里，乾龙盛以往的产品对耐听度的优先级是非常高的，所以高频部分会有较为明显的衰减，无论是亮度还是细节，都只是堪堪够用的程度。MUB5补上了这口气，尽管声底仍然不是那种极致通透的类型，但是延展度和存在感都得到了大幅度加强，整体均衡了不少，再也不是偏下半身的机器了。

上个月，MUB5发布了三个全新的固件，分别是标准版V2.6H1，纯净版V3.3N7A和V3.3N7E。就我个人感受而言，出厂的V1.0C2仍然是适合绝大多数发烧友和杂食度最强的那个，考虑到升级固件还需要用到电脑，比较麻烦，反正我是准备这个固件用到底了；V2.6H1将三频能量分布往中上盘转移了一些，通透度更好，没那么醇厚了，细腻清脆，比较适合年轻发烧友的口味；至于纯净版的两个固件，主观评价都有些往大编制古典音乐上靠的意思，严肃理性，强调素质感，不是我的菜，这里就不展开讨论了。

换个角度安利，聊聊如果你现在购买MUB5，还有哪些实际意义：

首先，结合乾龙盛慢工出细活的研发速度，这台机器你绝对能用很久很久，数年内根本不用担心更新换代淘汰的问题，可长期处于便携解码耳放的佼佼者地位，前端直接一步到位；

其次，在乾龙盛的金字招牌加持下，MUB5的保值率和流通性都不成问题，再加上近半年多的口碑发酵，只能说懂得都懂，堪称“音频界的硬通货”。

最后，MUB5完全不挑搭配，省去了折腾的麻烦，能让你手里所有的耳机都焕发第二春，以崭新的姿态出现在你面前。

我承认这篇文章写的很不按套路出牌，有些想到哪写到哪的意思，初衷主要是因为现在网上已经有很多相关的评测分享，尤其考虑到MUB5是如此的特殊，我想写点不一样的东西，想必你们是能够接受的。

所以回到标题，乾龙盛的“变”与“不变”，到底该怎么理解？私以为乾龙盛的“不变”在于出奇制胜的研发角度和海纳百川的调音理念，“变”的是突破认知的音质提升和符合主流的审美设计。在这个一切向快看齐的浮躁时代，MUB5就是为数不多能让我慢下来，静静享受音乐的知心伙伴。

一句话总结我对MUB5的认可：宁可小众，也不从众；洞察市场，声音至上！

以上

By 铁西迟之谦